המכון הלאומי לחקר שרותי הבריאות ומדיניות הבריאות (ע”ר)

The Israel National Institute For Health Policy Research

שימוש בטכנולוגיות מידע רפואיות בקרב צוותים אונקולוגים לתיאום טיפול אנטי-סרטני פומי והשפעתו על המשכיות הטיפול וההצמדות לטיפול

חוקרים: אורית כהן קסטל1, אפרת דגן1, ליטל קינן-בוקר1,2
  1. אוניברסיטת חיפה
  2. משרד הבריאות
רקע: טכנולוגיות מידע רפואיות (טמ"ר) מאפשרות שיתוף במידע בין מטפלים ושמירה על רצף-טיפול ועשויות לתרום להצמדות לטיפול בקרב חולים הנוטלים טיפול אנטי-סרטני פומי.
מטרות: לבדוק את הקשר שבין שימוש בטמ"ר על ידי צוותים אונקולוגים לתיאום טיפול אנטי-סרטני פומי לבין תפיסת רצף-הטיפול והצמדות לטיפול בחולי-סרטן המקבלים טפ"ס.
שיטה: מחקר חתך בחמישה מרכזים אונקולוגים בצפון הארץ ובמרכזה. צוותים התבקשו למלא שאלון שימוש בטמ"ר ומטופלים בטיפול אנטי-סרטני פומי (כימי, ביולוגי, הורמונאלי) מילאו שאלונים הבודקים רצף-טיפול והיצמדות לטיפול. משתנים סוציו-דמוגרפים וקליניים נאספו מהרשומה הרפואית.
ממצאים עיקריים: השתתפו 47 אנשי צוות ו-135 מטופלים. מטופלים דרגו את רצף- הטיפול בין מטפלים נמוך יותר במרכזים אונקולוגים בהם הרופאים דווחו על שימוש גבוה בטמ"ר, בהשוואה למרכזים עם שימוש נמוך בטמ"ר (p=0.007). רצף-טיפול בתוך הצוות האונקולוגי ובין האונקולוג לרופא המשפחה נמצא בקשר חיובי לאמונת המטופלים בנחיצות הטיפול (p=0.041, β=0.19; p=0.003,β=0.28, בהתאמה). הפער בין תפיסת נחיצות הטיפול למידת החשש ממנו נמצא קשור לרצף-טיפול בתוך הצוות האונקולוגי (β=0.28, p=0.006). ההצמדות לטיפול על פי דיווח עצמי נמצאה קשורה לגיל המטופלים ולחוללות עצמית (r=0.188 ,p=0.029 ,r=- 0.25 ,p=0.006 בהתאמה), אך לא לרצף-טיפול או לשימוש בטמ"ר.
מסקנות: צוותים אונקולוגים ממרכזים שונים נבדלים בשימוש בטמ"ר וברצף-הטיפול על-פי תפיסת המטופלים, מה שעשוי להשפיע על אמונות המטופלים לגבי נחיצות הטיפול האנטי-סרטני הפומי.
המלצות/ השלכות לקובעי המדיניות: לווי הטמעת טמ"ר בהדרכות לגבי שיפור רצף-הטיפול בין מטפלים.
מס’ מחקר: א/2015/84
תאריך סיום המחקר: 11/2018
דילוג לתוכן