המכון הלאומי לחקר שירותי הבריאות ומדיניות הבריאות (ע”ר)

The Israel National Institute For Health Policy Research

טיפול שיקומי משולב מרחוק ומקרוב בילדים ונוער: מבט מעבר למשבר הקורונה

חוקרים: נעמי גפן1,2, טל קרסובסקי3,4, מורית בארי1, ז'אנה לנדה1,5, תמר וייס1,3, אפרת שדמי3
  1. בית חולים אלי"ן
  2. האוניברסיטה העברית בירושלים
  3. אוניברסיטת חיפה
  4. מרכז רפואי שיבא
  5. אוניברסיטת תל אביב
רקע: לשיקום מרחוק פוטנציאל לחסוך למשפחות של ילדים המשוקמים באשפוז יום זמן ומשאבים כספיים משמעותיים. יעילות השיקום מרחוק הוכחה בעשור האחרון. בפרוץ מגפת הקורונה היה מעבר לשירותי שיקום מקוונים בשיבא ובאלי"ן, והודגמו היתכנות ושביעות רצון. למרות זאת עם הסרת הסגר רוב השירותים שבו לטיפול פרונטלי. מודל היברידי המשלב טיפול מקרוב ומרחוק הועלה כתחליף שיקומי יעיל תפקודית וכלכלית.
מטרות: לפתח, ליישם ולהעריך שיקום היברידי לילדים ונוער באמצעות: (א) זיהוי חסמים ומקדמים; (ב) פיתוח תכנית שוות ערך לטיפול פרונטלי; (ג) השוואת שיקום היברידי לפרונטלי בהיבטי היענות, ברית טיפולית, איכות נתפסת, שינוי תפקודי (PEDI) ויחס עלות–תועלת; (ד) גיבוש המלצות ליישום.
שיטה: נערכו קבוצות מיקוד עם משפחות ומטפלים, תועדו ילדים בקבוצת ביקורת, ונוסה תהליך היברידי במשך חודשיים. עקב גיוס נמוך, הותאם המודל באלי"ן כך שהטיפול מרחוק ניתן כתוספת לתכנית. נאספו סקרים וראיונות עם משתתפים ומסרבים, וכן סקר בינלאומי עם מומחי שיקום מרחוק.
ממצאים עיקריים: קבוצות המיקוד חשפו חסמים, מקדמים והשלכות על תפקידי המשתתפים. היענות לשיקום ההיברידי הייתה נמוכה, למרות חיסכון משמעותי בעלויות למשפחה. בקרב קבוצת הטיפול ההיברידי למרות ברית טיפולית גבוהה, היענות טובה והעדר פער בשינוי התפקודי לעומת הפרונטלי, מטפלים ומשפחות תפסו את הרכיב המקוון כנחות.
מסקנות: בתנאי התשתיות הקיימים תרומת השיקום ההיברידי מוגבלת. יישום יעיל דורש חינוך צוותים ומשפחות, נגישות פיננסית והתאמה פרטנית.
מס’ מחקר: א/2021/167
תאריך סיום המחקר: 10/2025
פרסומים:
  1. מאמר